home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 16423 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.0 KB
  1. Path: news.sprintlink.net!datalytics!usenet
  2. From: Dellis Hines <dellish@datalytics.com>
  3. Newsgroups: comp.lang.c++
  4. Subject: Re: Recommendations for compiler for HS students
  5. Date: Wed, 10 Apr 1996 16:21:31 -0400
  6. Organization: Datalytics, Inc
  7. Message-ID: <316C184B.10@datalytics.com>
  8. References: <4kesc2$i6g@head.globalcom.net> <4kf54i$u8a@mule2.mindspring.com>
  9. NNTP-Posting-Host: 204.62.224.100
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  12. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  13. X-Mailer: Mozilla 3.0B2 (WinNT; I)
  14.  
  15. Justin Rudd wrote:
  16. > 
  17. > bkeiffer@shentel.net (Bryan Keiffer) wrote:
  18. > 
  19. > >I am looking for recommendations for a compiler to be used to teach
  20. > >c++ to high school students.  The machines they will be using will
  21. > >most likely be Pentium machines with 16 Meg of RAM.  Objects, classes,
  22. > >etc. are not really an issue. At this level students just need to
  23. > >learn the syntax and basic programming concepts.
  24. > >Since I will be taking a c++ course this summer, it follows that I
  25. > >currently do not know the language, but I need to make a
  26. > >recommendation for the software purchase.
  27. > >My solution is to ask the people who know. Borland, Microsoft, GNU ?
  28. > >Help!
  29. > 
  30. > The lastest version of Borland's Turbo C++.  It is a good compiler and
  31. > linker, has an OK debugger ( but if all they are learning is syntax
  32. > then debugging isn't a big deal ) and best of all compared to BC++ 5.0
  33. > or MSVC++ 4.0.  It is cheap.  Now it isn't free like GNU...but it is a
  34. > breeze to work in.  I used it and still use it for simple programs.
  35. > 
  36. > Justin Rudd
  37. > rudd@mindspring.com
  38. > =======================================
  39. > It'll work...trust me ;-)
  40. > =======================================
  41.  
  42. I concur wholeheardedly with Justin's assessment.  Although... if you wish to spare 
  43. your students the pain of learning Windows at the same time, you may wish to consider 
  44. an even older version of Turbo C++ for DOS or the DOS IDE for Borland C++ 3.x (assuming 
  45. you can get it somewhere).  I taught a C/C++ class using Borland 3.1's DOS IDE and it 
  46. went very well.
  47.  
  48. Dellis
  49.